很大一部分客户缺乏产品知识，因而陷入各种各样的采购误区。以阻燃服为例，和大家一起纠正一下这些误区吧。

  有不少客户存在一种错误的认识，认为国家标准代表的是对产品的最高技术方面的要求。

  恰恰相反，国家标准代表的是国家对该种产品市场准入的最基本的技术方面的要求，层级最高，法律效用最高，技术方面的要求最低。行业标准、企业标准应符合国家标准，其技术要求应不低于国家标准。

  涉及生命健康安全的强制性国家标准是为安全兜底，必须强制性实施。另外，客户在选择阻燃防护服时，应该立足于实际的需求，结合作业状态，增加或提高个别技术指标。例如增加防静电指标、防化学指标。

  符合国家标准的产品是达标产品，只有符合实际需求的产品，才能算是“最好”产品。

  很多客户在采购阻燃防护服时，为了控制成本，在产品满足标准的基本要求下，往往选择市场售价最低的产品，认为采购市场售价最低的产品，就是将成本控制到了最低。这是一个认识误区，将该产品的采购成本等同了使用成本。

  对于企业来讲，产品的使用成本才是真正要关注具有实际意义的成本指标。除了采购价格外，使用成本和产品的生命周期及该周期内的风险成本有关，可以简单表示为使用成本＝（采购成本+风险成本）/生命周期。

  生命周期既可以用时间如年、月来计算，也可以用洗涤次数来计算，无论采用哪种方法，都反映了产品的耐用性能和常规使用的寿命。因此，采购价格的低廉，并不代表实际使用成本是低的。

  例如，有的阻燃服价格虽低，但可水洗次数少，阻燃性能衰减快，存在更高的使用风险，因此实际使用成本也更高。

  阻燃防护服的防护性能基本来自阻燃布料的特性，而因最终对人体进行防护的成品是服装，所以服装的款型结构设计也应符合相应的安全性要求，否则可能带来非常大的安全隐患。

  一些客户对此考虑不够，在选购阻燃防护服时，没有按照实际要求选择款型，带来款型结构的安全隐患。

  许多客户在选择阻燃防护服装时，往往会忽视服装辅料的材料特性和要求，而恰恰是这些不被注意的细节，往往导致了二次伤害的发生。

  服装辅料主要为缝纫线、拉链、扣具等，阻燃防护服国家标准中对辅料有明确规定，要求暴露于服装表面的辅料均须采用阻燃不熔融的材质，否则就须用阻燃面料遮掩，这一规定就为了避免火灾中由非阻燃的辅料对作业人员造成二次烧伤、烫伤等危害，破坏服装的整体防护性能。

  这是一个关于适合使用的范围和使用场景的认识误区。有些使用者想当然的认为阻燃防护服就是防火、不怕火烧的服装，当遭遇火灾事故时，就可以穿着阻燃防护服来进行灭火作业，还可以穿越火场。

  这是非常错误且危险的一种认识。在阻燃防护服国家标准中明确了阻燃防护服的不适合使用的范围：不适用于消防救援中穿着。阻燃防护服是在遭遇突发火灾事故时，能最大限度保障事故现场作业人员安全逃离的被动防护装备，而不是主动救援的装备，这两者区别明显。

  专业的灭火防护服装对性能和结构的要求更加严格，往往是多层结构，可承受更多热量侵蚀，保护作业者不受热伤害，并且须由受过专业训练的消防员才能穿着使用，由非专业人员穿着普通阻燃防护服来进行灭火救援作业将会有着很大的风险。

  第一，要选择品质好、品控好的优质供应商，并考虑材质、性能参数和价格因素；

  第二，阻燃服的款型结构设计应以安全性为基础，适当结合实际要加入个性化要求。返回搜狐，查看更加多