新京报讯(记者刘洋)2012年9月，张先生在新光百货的ARMANI JEANS专柜买了14只标为“织物”的包，回家判定后才发现是人造革。因而，张先生将华联新光百货(北京)有限公司告上法庭，索赔经济损失8万余元。

  今天上午，该案在向阳法院开庭。张先生代理人将其间两只包带至现场，一只为亮皮，另一只也是相似皮的原料，“商标标牌称‘织物’，但经专业判定承以为人造革，与标示不符。14只包共花近三万元，所以咱们依照原价要求三倍补偿。”对此，被告新光百货辩称，人造革基底便是“织物”，是在织物基础上组成塑料等原料制造的，故不同意张先生的诉讼请求，并质疑原告是“工作打假人”。对被告这一说法，张先生代理人屡次当庭否定，“买包是为了送亲朋，即便知假买假也不违法。”他称张先生发现“买假”后，曾到向阳工商分局告发，并于本年3月获得相应处分回函。

  记者依据回函案号在工商局网站查询，2013年1月，向阳工商分局以为ARMANI JEANS品牌经销商乔治阿玛尼(上海)商贸有限公司违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十九条的规则，对其做出了罚款9600元处理。依据第三十九条，出售者出售产品不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品假充合格产品。本案未当庭宣判。

  南京大屠杀公祭习谈公祭日亚欧行无人机闯空中禁区呼格案再审成果不动产挂号西部冰川萎缩股市年底烦躁小年火车票今天开售廊坊幼儿园危房坍毁案3大疑问东三省人口流出习公祭日说话谈吃空饷问题中心经济工作会议